CNN、CEOのクリス・リヒト氏を解任、しかし視聴者にとってCNNは依然として苦戦する

Jun 05, 2023

以下にファイルされています:

CEOの解任以来、CNNは無人地帯に陥ったままだ。

厳密に言えば、ニュースはCNNのCEO、クリス・リヒトが今朝追い出されたということだ。 しかし、この声明の唯一のニュースな部分は、それが今朝起こったことだ。リヒト氏のケーブルニュース大手での在職期間はわずか1年だったが、ここ一週間は死んだように歩いていた。

本当の問題は、リヒト氏の元上司でワーナー・ブラザーズ・ディスカバリーのCEOであるデビッド・ザスラフ氏が、この大失敗を通じて何かを学んだのかということだ。 彼がそうしているかどうかは明らかではない。

非常に簡単な要約: ザスラフは、昨年の春に CNN と、かつてタイム ワーナーと呼ばれていた会社の残りの部分を引き継ぎました。 それから彼は、前のオーナーによって追い出された元CNN社長ジェフ・ザッカーの後任として、つい最近スティーブン・コルベアの深夜CBS番組を立て直したTVプロデューサーのリヒトを任命した。 その後、リヒト氏は誰にでも、自分の仕事はリベラルな反トランプ活動への傾きを逆転させてCNNを立て直すことだと語った。

事態はすぐに悪化した。不満を抱いた CNN スタッフは、リヒトのジャンプに対する不信感を抱いた。 リヒトは部下を信頼していなかった。 視聴率はトランプ大統領と新型コロナウイルス感染症時代の最高値から急落し、事態は先月のトランプ大統領との大いに嘲笑された「タウンホール」イベントで最高潮に達した。 そして、これらすべてはアトランティック紙のティム・アルバータによって非常に詳細にカタログ化され、彼はリヒトの傲慢な協力を得て、リヒトの在職期間についての衝撃的な15,000ワードの記事を5日前に出版した。 アトランティックの作品の後、ネットワークにおけるリヒトの立場に関する唯一の疑問は、彼の退任のタイミングだった。

ピーター・カフカはメディアとテクノロジーの衝突について報告している。

受信箱にウェルカム メールが届いているか確認してください。

おっと。 何か問題が発生しました。 有効な電子メールを入力して再試行してください。

しかし、アトランティック作品の前年、ザスラフは公的にも私的にも、リヒトは絶好調で、頭から真ん中へ向かう戦略が正しい道だと主張していた。 トランプ市庁舎の数日後、ザスラフ氏は投資家に対し、CNNは「両方の側面」を示し、共和党支持者に好意を寄せることに注力しているため、台頭していると語った。 「クリスはネットワークを再構築中だ」と彼は言った。 「少し時間がかかります...私たちはそれに関して大きな進歩を遂げています。」

しかし数週間後、ザスラフはリヒトの在職期間について記録についてアルバータ州と話すことに消極的だった（おそらく彼も私と同じように、この作品がCNNで「核爆弾のように爆発する」だろうと内部関係者が聞いていたのを聞いていたのだろう）出版前に教えてもらいました）。 そして昨日、「ザスラフに近い人物」（ジャーナリズムの慣例では通常ザスラフ本人、またはザスラフの許可を得て話すザスラフの広報担当者を指す）がウォール・ストリート・ジャーナルに対し、ザスラフは「（リヒトの）自分自身の数にも忍耐を失いつつある」と語った。 -負った傷と失敗。」

そのため、ザスラフ氏は、次にこの記録について話すときに誰かに尋ねられなければならないという不快な立場に置かれている。ザスラフ氏は、CNNがつい先月までこの問題を潰していたということを本当に信じていたのだろうか――そして彼を説得するには別のメディアの記事が必要だったということだ彼が大きく間違っていたということか？

ザスラフ氏は現在、社内の候補者から始めてリヒト氏の後任を探すつもりだと述べている。 （CNN退役軍人のグループと、ザスラフの側近で最近就任した最高執行責任者デビッド・リービー氏が当面の業務を遂行することになる。）おそらく彼は、新指導者が管理しようとしている人々に対して、リヒトほどあからさまに敵意を示さない人物を見つけることができるだろう。 。 しかし、ザスラフ氏がCNNの事件に関する自身の理論を完全に再考しない限り、その人物も苦戦するのは必至だろう。

なぜなら、ザスラフの前提は、以前にも指摘したように、ザスラフの長年の指導者であり、ザスラフの取締役会の一員である保守派投資家のジョン・マローンが抱いている前提と偶然同じであるが、CNNが失敗したのは中道派ではなかったからであるからだ。それは十分であり、ゲスト、広告主、視聴者を引き付けるために適切な方法を講じる必要があると考えました。

しかし、それはまったく真実ではありませんでした。 そう、ザッカー政権下で、CNNはトランプ大統領のツイートにまるで重大なニュースイベントであるかのように反応する番組で経済的に繁栄していた。 しかし、その番組時代に先立って、ザッカー氏のCNNは、当時目が離せない政治的新しさだったトランプ氏に、2016年の選挙期間中のトランプ氏のほぼすべての発言を伝えるプラットフォームを提供することで繁栄していた。 そしてそれ以前は、CNNは失踪した飛行機や白人女性などのマイナーニュースを「イベント化」することで繁栄していた。

重要なのは、CNN が機能したのは、24 時間のニュース チャンネルでニュースを番組化する方法を見つけたからではなく、人々は 24 時間のニュースを見たいと思ったことがないからです。 それがうまくいったのは、ニュース以外に時間を埋めて人々の注目を集められる何かを見つけたからです。

確かに、危機や非常に特別な事態が発生したときに、CNN やその他のケーブル TV チャンネルを利用する人もいます。 しかし、それさえも、テレビで育った人々に特有の習慣であり、その数は常に減少しており、米国では有料テレビをまったく視聴している人は 58.5 パーセントのみです。 一方、ニュースに深い関心を持っている少数の人々であれば、ポケットの携帯電話で 24 時間年中無休でニュースを入手できます。 そして他の人はただ見ているだけです...何でも。

これは明らかに、すべてのケーブル ニュース チャンネルが直面している問題です。 CNNはFox News、MSNBC、そして少なくとも現時点ではNewsmaxと競合するだろうか？ — ニュースを番組化するのではなく、党派的な応援セクションとして機能することで、構造的な課題に対処する。 しかし、メディア幹部や一部のジャーナリストが何を主張しても、「中立性」を支持するセクションはない。 それがCNNの前経営陣が常に理解していたことだ。

だからといって、CNN が貴重なジャーナリズム リソースではないというわけではありません。私は今でも本当に注目すべきことが起こったときは反射的に CNN に目を向けますし、中年の男性としてはかなりネットにアクセスしています。 それは、それが価値のあるビジネスではないという意味ではありません。昨年まで、この部門は確実に年間 10 億ドルの利益を生み出していました。

しかし、それは、次期経営者と現在のオーナーが、会社が現在、そして将来何ができるかについて現実的になる必要があることを意味します。 そして、それを別の何かであるかのように装おうとするのをやめる必要があります。

説明的なジャーナリズムは公共財です

Vox では、誰もが自分の住む世界を理解し、形成するのに役立つ情報にアクセスする権利があると信じています。そのため、私たちは仕事を無料にしています。 今すぐ Vox に資金を寄付することで、私たちの使命をサポートし、Vox をすべての人に無料で提供し続けることができます。

95ドル/年

120ドル/年

250ドル/年

350ドル/年

クレジットカード、Apple Pay、Google Payがご利用いただけます。 経由で貢献することもできます

私たちは毎週、世界最大の問題のいくつかに対する独自の解決策を模索します。

受信箱にウェルカム メールが届いているか確認してください。

おっと。 何か問題が発生しました。 有効な電子メールを入力して再試行してください。

以下にファイルされています:

以下にファイルされています: